EDF - Evènements

Le 17 août 2010, l'unité de production n°3 de la centrale de Cruas était en arrêt programmé pour recharger une partie de son combustible et réaliser des travaux de maintenance. La cuve du réacteur avait été déchargée de ses éléments combustibles et ces derniers entreposés dans la piscine de stockage* du bâtiment combustible.

Suite à une opération de maintenance effectuée sur le circuit de refroidissement principal de la piscine, les techniciens de la centrale ont constaté une légère augmentation de la température du bassin. Dès sa détection, les équipes ont procédé au refroidissement de la piscine de stockage par le biais d'un second circuit, chargé de prendre le relais en cas d'indisponibilité du premier.

L'opération de maintenance effectuée sur le circuit de refroidissement principal de la piscine de stockage est à l'origine de ce dysfonctionnement. En effet, les techniciens chargés des travaux ont fermé une vanne alors qu'elle aurait dû rester ouverte, suite à une incohérence entre deux documents d'intervention. Dès la détection de cet écart, la vanne a été réouverte.

Ce dysfonctionnement n'a eu aucune conséquence sur la sûreté des installations ni sur l'environnement, le second circuit de refroidissement ayant joué pleinement son rôle et la température du bassin étant toujours restée en deçà des seuils autorisés.

Néanmoins, en raison de l'absence de vérification des techniciens devant l'incohérence des documents d'intervention, la direction de la centrale de Cruas a décidé de déclarer cet événement à l'Autorité de Sûreté Nucléaire, au niveau 1 de l'échelle INES qui comporte 7 niveaux.

*On y entrepose les assemblages combustibles neufs, avant chargement dans le réacteur, et les assemblages usés, après déchargement du réacteur. La hauteur d'eau au-dessus des assemblages forme un écran de protection contre les rayonnements émis. Les piscines sont capables d'accueillir entre 400 et 600 assemblages selon le type de centrale.

Lors des opérations de redémarrage d'une unité de production suite à un arrêt programmé pour maintenance et rechargement en combustible, de nombreux tests appelés "essais périodiques" sont réalisés pour s'assurer du bon fonctionnement du matériel. La montée en puissance du réacteur se fait ainsi par étapes progressives.
Le 2 août 2010, l'unité de production n°4 de la centrale de Cruas-Meysse était en phase de redémarrage suite à un arrêt programmé. Un essai de ce type a été réalisé pour tester des matériels situés sur le circuit du réchauffeur* basse pression, qui transporte de la vapeur dans la partie non nucléaire de l'installation.
Toutefois la réalisation de ce test, prévue lorsque la puissance du réacteur atteint 45 %, a été effectuée à une puissance de 60 %, entraînant une vitesse de montée en puissance supérieure de 1 % à celle autorisée par les règles d'exploitation.
Les résultats du test étant conformes aux critères attendus, les opérations de redémarrage se sont poursuivies conformément au planning.
Sans conséquence pour la sûreté des installations, cet événement constitue néanmoins un écart aux règles d'exploitation et a été déclaré à ce titre à l'Autorité de Sûreté Nucléaire, jeudi 5 août 2010, au niveau 1 de l'échelle INES qui en compte 7.

* Réchauffeur : élément du circuit secondaire destiné à réchauffer l'eau condensée pour la ré-injecter dans le générateur de vapeur.

Samedi 24 juillet, dans l'après-midi, la défaillance d'un transformateur sur un tableau électrique a provoqué un arrêt automatique du réacteur de l'unité de production n°4 de la centrale nucléaire de Cruas et l'ouverture des soupapes du pressuriseur.
Le pressuriseur, situé dans le bâtiment réacteur, a pour fonction de maintenir l'eau du circuit primaire sous forte pression pour éviter son ébullition. Les soupapes, en s'ouvrant et en libérant de la vapeur, limitent ainsi une trop forte pression du circuit primaire.
Samedi 24 juillet, ces soupapes se sont ouvertes quelques secondes à plusieurs reprises. La vapeur évacuée a été collectée dans le réservoir prévu à cet effet dans le bâtiment réacteur. Il n'y a donc pas eu d'impact sur l'environnement ou sur le personnel.

En application de l'échelle INES, et comme un équipement de protection du système de pression du circuit primaire a été sollicité, cet événement a été déclaré à l'Autorité de sûreté nucléaire, le 27 juillet 2010 et a été classé au niveau 1 sur l'échelle INES qui compte sept échelons.

L'unité de production n°4 de la centrale nucléaire de Cruas est en arrêt pour maintenance et rechargement d'une partie de son combustible depuis le 10 avril 2010.

Le 26 mai, alors que les opérations de rechargement en combustible avaient commencé depuis trois jours, les techniciens de la centrale ont remarqué qu'une cellule électrique d'un ventilateur n'était pas configurée correctement. Au nombre de deux, ces ventilateurs assurent le confinement de l'air dans le bâtiment réacteur en cas d'incident de manutention du combustible. Le second ventilateur est toujours resté disponible.

Dès la détection de ce dysfonctionnement, les techniciens de la centrale ont remis la cellule électrique du ventilateur dans sa configuration attendue.

Cet écart n'a eu aucune conséquence sur la sûreté, l'environnement ou le fonctionnement de l'installation.
Pour autant, les règles d'exploitation, qui demandent que les deux ventilateurs soient disponibles avant de démarrer les opérations de rechargement en combustible, n'ont pas été respectées.
La centrale de Cruas-Meysse a donc décidé de déclarer cet écart à l'Autorité de Sûreté Nucléaire au niveau 1 de l'échelle INES, qui en compte 7.

Sur une unité de production nucléaire, des essais dits "périodiques" sont réalisés régulièrement afin de tester la disponibilité et le bon fonctionnement de matériels importants pour la sûreté.

Jeudi 13 mai, alors que l'unité de production n°3 est en fonctionnement, l'équipe d'exploitation réalise un essai sur un système de protection du réacteur. Ce système permet de détecter d'éventuelles conditions anormales de fonctionnement, et déclenche, le cas échéant, les actions automatiques afin d'en réduire ou d'en limiter les conséquences.
Lors d'une séquence de l'essai réalisé le 13 mai, une manœuvre sur le système électrique (commutateur) du pupitre de commandes n'a pas été correctement réalisée par l'opérateur. La détection de l'erreur a été immédiate, et le test a pu reprendre aussitôt .
Les résultats de l'essai périodique, visant à s'assurer de la disponibilité du système de protection du réacteur, ont été conformes aux attendus.

Cet écart n'a eu aucune conséquence sur le fonctionnement et la sûreté des installations. Cependant, comme un écart de cette nature s'est produit il y a moins de deux mois et que les actions de correction n'ont pas été totalement mises en oeuvre, la direction de la centrale nucléaire de Cruas-Meysse a décidé de le déclarer à l'Autorité de sûreté nucléaire au niveau 1 de l'échelle INES, qui compte sept échelons.